WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 03 Temmuz 2026

YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

5. Hukuk Dairesi         2024/259 E.  ,  2024/6194 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/818 Esas, 2023/2030 Karar
DAVA TARİHİ: 13.05.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 22. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/173 Esas, 2022/22 Karar

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle Kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1. Dava konusu taşınmazın kamulaştırılan işlemleri sırasında...Defterdarlığından adres araştırması yapılmış olduğu beyan edilmişse de bu hususa ilişkin bilgi ve belgeye dosya içerisinde rastlanmamış olup, davacının adres bilgisinin...Defterdardarlığından araştırılmasına ilişkin olarak, davacı idarenin yazısı, ilgili kurumun cevabi yazısı varsa ekleri dahil tüm bilgi ve belgelerin, davacı idareden sorularak, dosya içine alınması gerekir.

2. Dava konusu taşınmazın, davacı hissesine düşen kamulaştırma bedelinin, adına bloke edilmiş olduğu beyan edilmiş olduğundan, davacı idareden, belirtilen blokeye ilişkin makbuz vs. belgenin istenilmesi gerekir.

3. Dava konusu taşınmazın idare adına tesciline ilişkin Kartal 2. Asliye Hukuk Hakimliğinin 1984/327 Esas, 1984/807 Karar sayılı dosyasının Mahkemesinden getirtilerek dosya arasına alınması gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

21.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.