WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Temmuz 2026

YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

5. Hukuk Dairesi         2024/2502 E.  ,  2024/5720 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2022/94 Esas, 2023/357 Karar

Taraflar arasındaki davada İzmir 17. İş Mahkemesince, somut olayda davacının işini yaptığı yerin Samsun/... olarak görüldüğü 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun (7036 sayılı Kanun) 6 ncı maddesi ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 51 inci maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında yetkili mahkemenin Samsun İş Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; Samsun 2. İş Mahkemesince, davacının işini yaptığı yerin... ilçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; ... Asliye Hukuk ( İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince ise davacının 23.03.2016-08.08.2021 tarihleri arasında ...li ... ilçesinde de mağaza sorumlusu olarak çalıştığı, sadece kısa bir süre 08.08.2021-18.10.2021 tarihleri arasında .../Samsun'da mağaza personeli olarak çalıştığı gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilerek ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir:
“İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”

Olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için mahkemeler arasında karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi zorunludur. Somut olayda, mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmamakta olup, ... Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin kararında yetkili olduğu belirtilen İzmir 17. İş Mahkemesinin de karşı yetkisizlik kararı vermesi ve bu kararın kesinleşmesi gerektiği nazara alındığında yargı yeri belirlenmesi için aranan "iki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması" koşulunun henüz gerçekleşmediği kuşkusuzdur.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE,

13.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.