YARGITAY 5. HUKUK DAIRESI

5. Hukuk Dairesi         2024/12361 E.  ,  2025/1124 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/898 Esas, 2024/155 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Yıldızeli Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.09.2023 Tarihli ve 2022/330 Esas, 2023/318 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Özel Ferah Yaşam ve Rehabilitasyon Bakım Merkezi Müdürlüğü 26.01.2024 tarihli dilekçesi ile, kısıtlının kurumlarında yatılı bakım hizmeti aldığını, kısıtlının ruhsal engelli olması ve herhangi bir yakını bulunmadığı için kurum sorumlu müdürü ...'in kısıtlıya vasi atanmasını talep etmiştir.
Mahkemece 09.02.2024 tarihli ek karar ile, kurumun talep dilekçesi neticesinde kısıtlının adresinin ......, Mahallesi ..... Caddesi 84-1 ......., Yaşam ve Rehabilitasyon Bakım Merkezi Büyükçekmece/İstanbul olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

B. Büyükçekmece 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.10.2024 Tarihli ve 2024/898 Esas, 2024/155 Karar Sayılı Kararı
Davanın açıldığı tarihte kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Yağlıdere ... No:11 Yıldızeli/Sivas olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlıya yeni vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme
Kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan Yıldızeli Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Büyükçekmece Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vesayet dosyasının takibi ile Yıldızeli Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Yıldızeli Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.