YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

5. Hukuk Dairesi         2024/1095 E.  ,  2024/1563 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/87 Esas, 2022/117 Karar
KARAR : Kısmen kabul
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı ... vekili

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın davalı ... yönünden kabulüne diğer davalılar yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Davalı ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,

2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 14 üncü maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur.

Dairemiz karar tarihinde yürürlükte bulunan1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440 ıncı maddesi uyarınca, miktar ve değeri 79.870,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidilemez.

Dosya içeriğine göre davacıların her biri için hükmedilen ve karar düzeltmeye konu edilen miktar karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 79.870,00TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı ... karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,

Davalı ... Başkanlığından peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine,

13.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.