WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 29 Haziran 2026

YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

5. Hukuk Dairesi         2023/8896 E.  ,  2024/3203 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/198 Esas, 2022/238 Karar
KARAR : Kabul

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescil istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda; Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına direnilmesine karar verilmiştir.

Mahkeme kararı davacı idare ve davalılar ... vd. vekillerince temyiz edilmekle; dosya Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiş, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu yaptığı değerlendirmede direnme kararı hukuka uygun olmadığından özel daire bozma kararında gösterilen nedenlerle bozulmasına, bozmaya uyulan kısımlar yönünden kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinin yapılması için dosyanın Daireye gönderilmesine karar verilmiştir.

Dairemizce yapılan incelemede, hükmün bozmaya uyulan bölümlerinin onanmasına, kamulaştırma bedelinin belirlenmesine yönelik Yargıtay Hukuk Genel Kurulu bozma kararı doğrultusunda inceleme ve işlem yapmak üzere dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme işlemi yapılarak davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar davacı idare, davalılardan ... vd, ... vd, ... vd vekillerince temyiz edilmiş olup ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ... 29.11.2017 ve ... 02.10.2017 tarihlerinde vefat etmiş olup adı geçen davalıların mirasçıları davaya dahil edilerek Mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilerek temyiz süresi de beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,

14.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.