YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

5. Hukuk Dairesi         2023/8213 E.  ,  2024/1666 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/28 Esas, 2022/1880 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Araban Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/314 Esas, 2018/219 Karar

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı idare vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairece kararın onanmasına karar verilmiştir.

Davalı vekili 24.04.2023 tarihli dilekçe ile temyiz hakkı devam ederken Bölge Adliye Mahkemesince dosyanın Yargıtaya gönderilmesi nedeniyle temyiz hakkının ortadan kaldırıldığını ileri sürerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasını talep etmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince 19.06.2023 tarihli ek kararla temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilmiştir.

Ek karar davalı vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca nihai kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar davalı vekiline 11.07.2022 tarihinde ve davacı idare vekilinin temyiz başvuru dilekçesi davalı vekiline 24.07.2022 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmemiştir. Kamulaştırma bedel tespit ve tescil davaları 4 ay içerisinde sonuçlanması gereken ivedi işlerden olduğundan adli ara verme süresi içinde görülecek ve bu davalara ilişkin temyiz süresi adli tatil sürecinde de işleyecektir. Bu itibarla temyiz süresi geçirilmiş olup davalı tarafın temyiz hakkı bulunmadığından Bölge Adliye Mahkemesince verilen 19.06.2023 tarihli ek kararda isabetsizlik bulunmamaktadır.

Mahkemece verilen ek karar yukarıda anılan kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından Mahkemece verilen 19.06.2023 tarihli ek kararın ONANMASINA,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

14.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.