WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 10 Haziran 2026

YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

5. Hukuk Dairesi         2023/7774 E.  ,  2023/12089 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/521 Esas, 2023/337 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Beykoz İcra Hukuk Mahkemesinin 02.06.2022 Tarihli ve 2021/496 Esas, 2022/292 Karar ... Kararı
Şikayet konusu işlemlerin talimat icra müdürlüğü olan Kocaeli İcra Müdürlüğünün 2021/1885 Talimat ... dosyasından yapıldığı, Beykoz İcra Müdürlüğünün 2021/1474 Esas ... dosyasından yazılan talimat gereği Kocaeli İcra Müdürlüğünün 2021/1885 Talimat ... dosyası üzerinden haciz işlemlerinin gerçekleştirilmiş olduğu, bu kapsamda şikayetin şikayet konusu işlemi gerçekleştiren icra müdürlüğünün bulunduğu yer icra mahkemelerince gerçekleştirilmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Kocaeli 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 25.05.2023 Tarihli ve 2022/521 Esas, 2023/337 Karar ... Kararı
Davacı yanın şikayetinin Kocaeli İcra Müdürlüğünün 2021/1885 Talimat dosyasından gerçekleştirilen 21.10.2021 tarihli haciz işleminde istihkak iddialarının dikkate alınmadığı ve devamında gerçekleştirilen haciz ve muhafaza işlemlerine yönelik şikayet olduğu anlaşılmakla, davacı tarafından istihkak iddiasında bulunulmuş olması karşısında istihkak iddiası hakkında karar verme yetkisi esas icra takibinin yapıldığı yer icra mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 2004 ... İcra ve İflas Kanunu (2004 ... Kanun) uyarınca haczin kaldırılması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 ... Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 2004 ... Kanun’un 4 üncü, 79 uncu, 97 nci ve 99 uncu maddeleri

C. Değerlendirme
2004 ... Kanun'un 79 uncu maddesi uyarınca haciz konulacak mallar başka yerde ise, takip yapan icra müdürü haczin yapılması için malların bulunduğu yerdeki icra dairesine talimat yazar. Talimat icra dairesinin görevi, asıl icra dairesinin talimatı doğrultusunda haciz işlemini yapmak ve varsa istihkak iddialarını tutanağa geçirmektir. Yapılan haciz nedeniyle istihkak iddiasında bulunulursa bu iddia ile ilgili aynı Kanun'un 97 nci ve 99 uncu maddelerinin uygulanmasına dair karar, asıl takibin yapıldığı icra dairesince verilir. Zira anılan işlem 79 uncu maddesi kapsamında değildir. Talimat icra dairesinin haczi tamamladıktan ve istihkak iddialarını tutanağa geçirdikten sonra sözü edilen istihkak iddiası hakkında karar verilmek üzere dosyayı asıl icra dairesine göndermesi gerekir. Bu nedenle uyuşmazlığın asıl icra dosyasının bağlı bulunduğu Beykoz İcra Hukuk Mahkemesince görülerek sonuçlandırılması gerekir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 ... Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Beykoz İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

11.12.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.