YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

5. Hukuk Dairesi         2023/3825 E.  ,  2023/6195 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen taviz bedelinin tahsili davasında verilen hükmün tavzihi isteminin Mahkemece reddine karar verilmiştir.

Ek karar davalı İSKİ vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyiz istemi, taviz bedelinin tahsili davasında verilen hükmün tavzihi isteminin reddine yönelik Mahkemenin 01.11.2022 tarihli ek kararına ilişkindir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 305 inci maddesinde; "Hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyandırıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa, icrası tamamlanıncaya kadar taraflardan her biri hükmün açıklanmasını veya tereddüt ya da aykırılığın giderilmesini isteyebilir. Hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar, tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez." hükmü düzenlenmiştir.

Tavzih talebinin reddine ilişkin Mahkemece verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükmüne uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından Mahkemece verilen 01.11.2022 tarihli ek kararın ONANMASINA,

Davalı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, alınması gereken 886,70 TL temyize başvurma harcından peşin alınan 220,70 TL temyize başvurma harcın mahsubu ile bakiye 666,00 TL harcın alınmasına,

13.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.