WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 20 Haziran 2026

YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

5. Hukuk Dairesi         2023/368 E.  ,  2023/5417 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki hakimin reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, merci tarafından yapılan inceleme neticesinde reddi hakim taleplerinin reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvuru talebinin reddine kesin olmak üzere karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 23.12.2021 tarihli kararıyla kararın kesin olarak verilmiş olduğu gerekçesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 43 üncü maddesinin 2 nci fıkrası ve 361 inci maddesine göre temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 21.03.2022 tarihli ve 2022/4238 Esas, 2022/5001 Karar sayılı kararıyla hâkimin reddine ilişkin merci kararları hakkında bölge adliye mahkemelerince verilen kararlar kesin nitelikte olup, temyizi kabil bulunmadığına göre davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Dairemiz kararına karşı davacı tarafından karar düzeltme yoluna başvurulması üzerine Dairemiz 17.10.2022 tarihli ve 2022/7889 Esas, 2022/14069 Karar sayılı kararıyla Bölge Adliye Mahkemeleri kararlarının temyiz incelemesi sonucu Yargıtay tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme kanun yolu düzenlenmediğinden, davacının karar düzeltme istemli dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Davacı tarafından Dairece verilen karardaki maddi hataların düzeltilmesi istenilmiş olmakla; usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, maddi hatanın düzeltilmesi istemli dilekçelerin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; Dairemizin 21.03.2022 tarihli ve 2022/4238 Esas, 2022/5001 Karar sayılı ve Dairemizin 17.10.2022 tarihli ve 2022/7889 Esas, 2022/14069 Karar sayılı ilamlarında maddi hata bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin REDDİNE,

29.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.