YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

5. Hukuk Dairesi         2023/3595 E.  ,  2023/6497 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, Dairemizce onanarak 23.03.2017 tarihinde kesinleşmiştir.

Davalılardan ... vekili 16.12.2021 tarihli dilekçesi ile davalı idare adına kurulan tescil kararına istinaden, Mahkeme kararının ve fen bilirkişisi raporunun ilgili Tapu Kadastro Müdürlüğüne gönderildiğini; ancak kararın infaz edilemediğini, İstanbul Valiliği Kadastro Müdürlüğünden gönderilen teknik rapor doğrultusunda kararın tavzih edilmesini talep etmiştir.

Mahkemece 06.01.2023 tarihli ek karar ile tavzih isteminin kabulüne karar verilmiştir.

Ek karar davalılardan İSKİ Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı İSKİ Genel Müdürlüğü vekilinin 09.06.2023 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davalı İSKİ Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı İSKİ Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

Davalı İSKİ Genel Müdürlüğünden peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde iadesine,

20.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.