YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

5. Hukuk Dairesi         2023/2956 E.  ,  2023/8828 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/376 Esas, 2020/267 Karar
KARAR : Kısmen kabul

Taraflar arasındaki taşınmazın tapu kaydının mahkeme kararı ile iptalinden kaynaklanan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007 nci maddesi uyarınca tazminine ilişkin asıl ve birleştirilen davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla yapılan inceleme sonucunda karar düzeltme talebinin kabulü ile Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Davacılar vekili Dairemiz bozma ilamındaki "ilk karar ile davalı idareler lehine oluşan usulî kazanılmış hak da gözetilmek suretiyle hüküm kurulması" gerektiğine ilişkin bozma hükmündeki maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunmuştur.

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; yapılan karar düzeltme incelemesi sonucunda Dairemizin 22.12.2022 tarihli ve 2022/13274 Esas, 2022/19091 Karar sayılı kararı ile Mahkemenin 31.03.2016 tarihli ilk kararının davacı tarafça temyiz edilmediği, kararın davalı idareler tarafından temyiz edilmesi üzerine bozulduğu, böylece ilk kararda hükmedilen bedelin davalı idareler lehine usulî kazanılmış hak oluşturduğu ve devam eden yargılama sürecinde bu bedelden daha fazlasına hükmedilmesinin kararı temyiz eden davalı idareler aleyhine durum oluşturacağı anlaşılmakla, davalı idareler lehine oluşan usulî kazanılmış hakkın gözetilmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik olmadığı, Dairemizin 22.12.2022 tarihli ve 2022/13274 Esas, 2022/19091 Karar sayılı kararında maddi hata bulunmadığı anlaşıldığından davacılar vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin REDDİNE,

Davacılardan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irat kaydedilmesine,

Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,
12.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.