YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

5. Hukuk Dairesi         2023/2494 E.  ,  2023/6369 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma bedelinin tazmini davasında yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

İhbar olunan ... Deri Organize Sanayi Bölgesi vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 61 ve devamı maddelerinde davayı ihbar kurumu düzenlenmiş olup dava kendisine ihbar edilen, davayı kazanmasında hukukî yararı olan taraf yanında davaya katılabilir.

6100 sayılı Kanun'un 61 inci maddesinde düzenlendiği üzere görülmekte olan davanın taraflarından birinin üçüncü bir kişiye bu davayı haber vermesi ve üçüncü kişiden bu davada kendisine yardım etmesini istemesi davanın ihbarıdır.

Kendisine dava ihbar edilen kişi ihbar eden tarafın yardımcısı durumunda olduğundan, ihbar edilen kişi hakkında hüküm kurulamaz ve dava kendisine ihbar edilen kişi kararı kendi adına temyiz edemeyeceği gibi karar düzeltme talebinde de bulunamaz.

Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme başvurusu bulunmadığından, ihbar olunan ... Deri Organize Sanayi Bölgesi vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
İhbar olunan İstanbul Deri Organize Sanayi Bölgesi vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,

İhbar olunan İstanbul Deri Organize Sanayi Bölgesinden peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine,

15.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.