YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

5. Hukuk Dairesi         2023/183 E.  ,  2023/4406 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Yargılamanın iadesine ilişkin açılan davada, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince, davacı tarafından harç yatırılmaksızın ve ilk derece mahkemesince aldırılan rapora karşı itirazları dikkate alınarak ek rapor alınmaksızın karar verildiği ve Dairece de bahsi geçen rapor dikkate alınarak karar verilmesinin hatalı olduğundan bahisle yargılamanın iadesi talep olunmuş ise de yargılamanın iadesi talebi önceki davadan bağımsız, yeni bir dava olduğundan önceki kararın Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmiş olmasının sonuca etkisinin bulunmadığı gerekçesiyle davacı vekilinin yargılamanın yenilenmesine ilişkin talebinin yetkili ve görevli mahkemece değerlendirilmek üzere incelenmeksizin mahkemesine iadesine karar verilmiş, Gaziantep 7. İş Mahkemesince görevli ve yetkili mahkemenin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik ve yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir:
“İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”

Olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için mahkemeler arasında karşılıklı olarak görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi zorunludur. Somut olayda, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilmiş bir görevsizlik veya yetkisizlik kararı bulunmamaktır.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmek üzere mahalline İADESİNE,

08.05.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.