YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

5. Hukuk Dairesi         2023/12671 E.  ,  2024/2489 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/3005 Esas, 2023/2138 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İzmir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.03.2019 Tarihli ve 2018/1611 Esas, 2019/528 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve annesi ...'nın velayeti altında bırakılmıştır.
Veli 17.07.2023 tarihli dilekçesinde, zihinsel engelli olan oğluna vasi olarak atandığını, daha önceki adresi İzmir iken Aslanbucak Mahallesi 310. Sokak No:14 İç Kapı No:2 .../... adresine taşındığını, bu adreste yaşacaklarını, bu nedenle bu hususta gerekli işlemlerin yapılması için izin ve yetki kararı verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece 19.07.2023 tarihli ek kararı ile, kısıtlının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi 310 Sokak No:14 İç Kapı No:2 .../... olarak değiştirilmesine izin verilmesine ve dosyanın görevli yetkili Antalya Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

B. Antalya 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.11.2023 Tarihli ve 2023/3005 Esas, 2023/2138 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlının yerleşim yeri adresinin Basın Sitesi Mahallesi İnönü Caddesi No:383 İç Kapı No:3 Karabağlar/İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi için vesayet makamı olan İzmir 2. Sulh Hukuk Mahkemesince vasinin talebi üzerine 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı bulunduğu, ancak talebin Kemer/Antalya adresine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Her ne kadar Kemer Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından verilmiş bir yetkisizlik kararı yoksa da İzmir 2. Sulh Hukuk ve Antalya 4. Sulh Hukuk Mahkemelerinin verdikleri yetkisizlik kararları ile davadan el çektikleri ve işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtayca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla vesayet dosyasının takibi ile Kemer Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Kemer Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

04.03.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.