YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

5. Hukuk Dairesi         2023/12304 E.  ,  2024/5226 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 1968/133 Esas, 1968/164 Karar
KARAR : Ret

Taraflar arasındaki mülga 6830 sayılı İstimlak Kanunu’nun (6830 sayılı Kanun) mülga 17 nci maddesi uyarınca tescil istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın dava dışı üçüncü şahıs ... ve ... vekili Avukat ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Mahkemece 17.11.2023 tarihli ek karar ile temyiz edenler davanın tarafı olmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Ek karar dava dışı ... ve ... vekili Avukat ... tarafından süresinde temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyiz istemi, 6830 sayılı Kanun’un mülga 17 nci maddesi uyarınca tescil istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda verilen kararın temyiz isteminin reddine yönelik Mahkemenin 17.11.2023 tarihli ek kararına ilişkindir.

Davada taraf sıfatı olmayan ve hakkında hüküm kurulmayan temyiz edenlerin temyiz hakkı bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile söz konusu ek kararın onanması gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Dava dışı ... ve ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından Mahkemece verilen 17.11.2023 tarihli ek kararın ONANMASINA,

Peşin alınan temyiz harcının Hazineye irat kaydedilmesine,

02.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Y.L