YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

5. Hukuk Dairesi         2023/11231 E.  ,  2024/3800 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/382 Esas, 2019/494 Karar
KARAR : Kısmen kabul

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak, yeniden esas hakkında hüküm kurmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Davalı idare vekilinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin (A) fıkrası gereğince hükmün tamamlanması talepli dilekçesinde; Dairenin onama kararından önce 26.11.2022 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Vergi Usul Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına dair 7421 sayılı Kanun ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na eklenen Ek Madde 4'ün üçüncü fıkrası uyarınca maktu harca hükmedilmesini talep etmiştir.

Dosya kapsamında yapılan incelemede, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 154 üncü maddesi uyarınca Yargıtay, adliye mahkemelerince verilen ve kanunun başka bir adli yargı merciine bırakmadığı karar ve hükümlerin son inceleme mercii olup, kanunla gösterilen belli davalara da ilk ve son derece mahkemesi olarak bakmaktadır. Gerek anılan Anayasa hükmü ve gerekse de 6100 sayılı Kanununun (6100 sayılı Kanun) ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu hükümleri uyarınca, Yargıtay'ca kanun yolu incelemesi çerçevesinde yapılacak bir işlem olmadığı anlaşılmakla dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davalı idare vekilinin dilekçesinin REDDİNE,

Davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde iadesine,

27.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.