YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

5. Hukuk Dairesi         2022/16283 E.  ,  2023/6277 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki maddi tazminat davasında yapılan yargılama sonunda Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca davanın davalı ... yönünden kabulüne karar verilmiştir.

Mahkeme kararı davalı ... Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle keskinlik süre, temyiz şartı ve diğer usul ve eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda:

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ( 6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 427 ve 432 nci maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Temyiz kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir ve temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekâlet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.

21.07.2004 tarihli ve 25529 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarihli ve 5219 sayılı "Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun" ve ayrıca 5236 sayılı Kanun katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2022 yılı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427 nci maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 5.810,00 TL olarak değiştirmiştir.

Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 5.456,00 TL asıl alacak olup Mahkemenin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 5,810,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin miktar itibarıyla REDDİNE,

Davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde iadesine,

14.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.