YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

5. Hukuk Dairesi         2022/15514 E.  ,  2023/5788 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; dava konusu 828 parsel yönünden davanın açılmamış sayılmasına, 967 parsel yönünden ise davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Mahkeme kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, kesinlik, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1. Dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi eski 967 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde tapu kayıtlarına ilişkin Tapu Müdürlüğünden alınan resmî yazının,

2. Dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi eski 967 parsel sayılı taşınmaza ait imar uygulamalarına ilişkin şuyulandırma cetveline ilişkin ilgili Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüklerinden alınan resmî yazının,

Dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bakırköy 10. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

05.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.