YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

5. Hukuk Dairesi         2022/14944 E.  ,  2023/4634 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

KARAR : Kabul

Taraflar arasında görülen 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasında yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Dava konusu taşınmazda bulunan ceviz, erik ve kiraz ağaçlarının yaşına ve cinsine göre dava tarihi olan 2015 yılı itibarıyla ayrıntılı verim, satış bedeli ve maliyet tablosunun ... İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğünden istenilerek alınan yazı cevabının, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Şavşat Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

09.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.