WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 19 Haziran 2026

YARGITAY 5. CEZA DAİRESİ

A- A A+

5. Ceza Dairesi         2024/357 E.  ,  2024/2256 K.
"İçtihat Metni"Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesiyle Biga 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki ve görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, Biga 2. Asliye Ceza Mahkemesine kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan açılan davada; eylemin uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçu kapsamında kaldığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın İstanbul Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesince eylemin kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçu kapsamında kaldığı değerlendirmesi ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın Biga 2. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği ve her iki mahkeme arasında çıkan olumsuz görev ve yetki uyuşmazlığının çözümü için dava dosyasının dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de; Biga 2. Asliye Ceza Mahkemesince eylemin uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti olarak vasıflandırılarak görevsizlik kararı verilmesi halinde Çanakkale Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi, Biga 2. Asliye Ceza Mahkemesi ile Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluşması halinde dosyanın ortak yüksek görevli Bursa Bölge Adliye Mahkemesine gönderilerek çözümünün sağlanması ya da Biga 2. Asliye Ceza Mahkemesince yetkisizlik kararı ile dosyanın İstanbul Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair karar verilmesi gerekirken, 12.05.2023 tarihli kararla hem görevsizlik hem yetkisizlik şeklinde terditli karar verildiği, bu itibarla Biga 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş usulüne uygun bir yetkisizlik kararı bulunmadığı anlaşılmakla,

İncelenmeyen dosyanın gereği için mahalline iade edilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE,

28.02.2024 tarihinde karar verildi.