YARGITAY 5. CEZA DAİRESİ

5. Ceza Dairesi         2023/2865 E.  ,  2023/7000 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/168 Esas, 2012/104 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün onanmasına dair Dairemizin 04/12/2013 tarihli ve 2012/15312 Esas, 2013/11744 sayılı Kararına yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/03/2023 tarihli ve KD-2023/22532 sayılı yazısı ile "07/12/2012 tarihli tebliğnamenin sanığa usüle uygun olarak tebliğ edilmediği" gerekçesiyle itiraz isteminde bulunulması üzerine tebliğnamenin 15/04/2023 tarihinde sanık ...'e tebliğ edildiği ve adı geçenin tebliğnameye karşı görüş bildirmediği anlaşılmakla;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının sanık hakkındaki itiraz gerekçesi yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 04/12/2013 tarihli ve 2012/15312 Esas, 2013/11744 sayılı sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün onanmasına ilişkin Kararının KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Direnme eylemini tek bir fiille birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43/2-1. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 31.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.