WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Haziran 2026

YARGITAY 5. CEZA DAİRESİ

A- A A+

5. Ceza Dairesi         2022/9816 E.  ,  2024/6534 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Adli Emanette kayıtlı teminat mektubunun dosyada delil olarak saklanmasına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Mahalli mahkemece verilen ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin dilekçesinin içeriği itibarıyla temyiz niteliğinde olduğu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 264. maddesi uyarınca kanun yolunun belirlenmesindeki yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı gözetilerek yapılan incelemede;
Her ne kadar Çaycuma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.09.2015 tarihli ve 2014/521 Esas, 2015/591 sayılı Kararı ile Çaycuma Adli Emanet Memurluğunun 2007/128 Esas sırasında kayıtlı olan teminat mektubunun daha önce iade edilmiş olması sebebiyle bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de; Çaycuma Adli Emanet Memurluğunun 22.06.2022 tarihli yazısına göre teminat mektubunun halen adli emanette muhafaza edildiğinin belirtilmesi karşısında, sanık ...'un Çaycuma Adli Emanet Memurluğunun 2007/128 Esas sırasında kayıtlı olan teminat mektubunun tarafına iadesine karar verilmesi talebi üzerine Mahkemece 5271 sayılı Kanun'un 256 ve 257. maddelerine göre duruşma açılıp eşya üzerinde hakkı olan taraflar da duruşmaya davet olunarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, evrak üzerinden inceleme yapılmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük Ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 30.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.