YARGITAY 5. CEZA DAİRESİ

5. Ceza Dairesi         2022/9117 E.  ,  2024/4745 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/816 E., 2022/158 K.
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle atılı suçtan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Elazığ (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 03.12.2013 tarihli ve 2013/71 Esas, 2013/1058 sayılı Kararda, sanık hakkında atılı suçtan beraat ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar verildiği, Yargıtay 9. Ceza Dairesince verilen 01.12.2020 tarihli ve 2020/113 Esas, 2020/2387 sayılı Kararı kapsamında beraat kararının onandığı ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın inceleme konusu yapılmadığı nazara alındığında;
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu itibarla sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan 24.02.2022 tarihinde, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle ilk kez verilen mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272 nci maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, aynı Kanun'un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; "Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz" şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin Bölge Adliye Mahkemesince yapılması gerektiği anlaşıldığından dava dosyasının, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
25.04.2024 tarihinde karar verildi.