WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 26 Haziran 2026

YARGITAY 5. CEZA DAİRESİ

A- A A+

5. Ceza Dairesi         2022/5072 E.  ,  2023/6646 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/54 Esas, 2021/154 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Sarıveliler Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.09.2021 tarihli ve 2016/54 Esas, 2021/154 sayılı asıl Kararı ile 13.01.2022 tarihli ek Kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce veya sonra, dava konusu olayla ilgili olarak sanık hakkında "temyiz incelemesi" yapılmadığı, bu itibarla sanık hakkında Mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 09.09.2021 tarihli kararına yönelik itirazın Ermenek Ağır Ceza Mahkemesinin 29.11.2021 tarihli ve 2021/190 Değişik iş sayılı Kararı ile reddedildiği ve bu kararın aynı tarihte kesinleştiği, sanığın 12.01.2022 tarihli dilekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz isteminde bulunduğu, mahkemece 13.01.2022 tarihli ek Karar ile anılan kararın temyizi kabil kararlardan olmadığından bahisle temyiz isteminin reddine karar verildiği, bu kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272 nci maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu ancak anılan ek Kararda, kararın temyize tabi olduğu belirtilerek temyiz incelemesi için dosya Dairemize gönderilmiş ise de aynı Kanun'un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; "Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz" şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin Bölge Adliye Mahkemesince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,24.05.2023 tarihinde karar verildi.