WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Temmuz 2026

YARGITAY 5. CEZA DAİRESİ

A- A A+

5. Ceza Dairesi         2021/8615 E.  ,  2023/8489 K.
"İçtihat Metni"
...
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/1791 Esas, 2017/2118 Karar
SUÇLAR : 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'na (5464 sayılı Kanun) muhalefet, tefecilik
HÜKÜMLER : 1) Diyarbakır 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.12.2016 tarihli ve 2015/1048 Esas, 2016/1388 sayılı Kararı ile; atılı suçlardan mahkumiyet,
2) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 14.12.2017 tarihli ve 2017/1791 Esas, 2017/2118 sayılı Kararı ile; tefecilik suçu bakımından düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi, atılı diğer suç yönünden ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanık hakkında 5464 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 14.12.2017 tarihli ve 2017/1791 Esas, 2017/2118 sayılı Kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre sadece 5464 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen kararı temyiz ettiği gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında 5464 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesi kapsamında bir hüküm olmayan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karara yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca Diyarbakır 8. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
12.09.2023 tarihinde karar verildi.