WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 13 Haziran 2026

YARGITAY 5. CEZA DAİRESİ

A- A A+

5. Ceza Dairesi         2021/7540 E.  ,  2024/3535 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMES : Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 11.11.2019 tarihli ve 2019/3255 Esas, 2019/3575 sayılı Kararı ile katılan vekilinin istinaf talebinin Yargıtay tarafından değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle incelenmeksizin iade edilmesi üzerine dosyanın yapılan ön incelemesi neticesinde gereği düşünüldü:
Dairemizin 02.04.2018 tarihli ve 2018/1832 Esas, 2018/2405 sayılı Kararı ile avukat olan sanık hakkında Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.12.2015 tarihli ve 2014/238 Esas, 2015/384 sayılı son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair Kararının kanun yararına bozulması üzerine sanık hakkında Fethiye Ağır Ceza Mahkemesince 17.09.2018 tarihli ve 2018/285 Esas, 2018/248 sayılı Kararı ile son soruşturmanın Muğla Ağır Ceza Mahkemesinde açılmasına karar verildiği, yapılan yargılama sonucunda Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 27.06.2019 tarihli ve 2018/427 Esas, 2019/280 sayılı Kararın katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin, 11.11.2019 tarihli ve 2019/3255 Esas, 2019/3575 sayılı Kararı ile dosya temyiz incelenmesi yapılamak üzere incelenmeksizin iade edilmiş ise de, sanık hakkında verilen beraat kararının Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun (5352 sayılı Kanun) 13/A maddesinin beşinci fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272 nci maddesine göre istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8 inci maddesinin birinci fıkrasındaki, 20.07.2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, daha önceden Yargıtay tarafından verilmiş bir bozma kararının bulunmadığı, Dairemizin 02.04.2018 tarihli ve 2018/1832 Esas, 2018/2405 sayılı Kararının kovuşturma aşamasından önce verilen son soruşturmanın açılmasına yer olmadığı kararına ilişkin olduğu anlaşıldığından, istinaf talebinin merciince incelenmesi için mahalline gönderilmek üzere dosyanın, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE
28.03.2024 tarihinde karar verildi.