YARGITAY 5. CEZA DAİRESİ

5. Ceza Dairesi         2021/6093 E.  ,  2024/4075 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/77 Esas, 2015/105 Karar
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme, icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına (her iki sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından), beraat (sanık ... hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen icrai davranışla görevi kötüye kullanma, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1, 116/2 ve 151/1. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 23.09.2014 ve 11.12.2014 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 16.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.