YARGITAY 5. CEZA DAİRESİ

5. Ceza Dairesi         2021/2431 E.  ,  2024/3503 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/251 Esas, 2015/465 Karar
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, memurun resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde ... Hava Meydan Müdürü olarak görev yapan sanığa iddianamede; ihale açılmadan havaalanının akaryakıt ihtiyacını ... Petrol isimli şirketten karşıladıktan ve ... limited şirketinden malzeme alımı gerçekleştirdikten sonra adı geçen şirketlerle ihale yapılmış gibi sözleşme imzalaması şeklinde isnat edilen eylemlerin; sübutu halinde ihalelerin şekli ihale olması, ihalenin şeklen yapıldığı hallerde ihaleye konu işin daha önceden icra edilmesi nedeniyle ortada gerçek bir ihalenin bulunmamasından dolayı ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturmayacağı, akaryakıt ile malzemelerin gerçekte alınmadığı yönünde bir iddia ve tespit bulunmaması, bu haliyle sanığa isnat edilen tüm eylemlerin kül halinde zincirleme şekilde görevi kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği, bu suçun suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 240. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 5 yıllık asli ve 7 yıl 6 aylık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 24.10.2003 ile hüküm tarihi arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması, kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 28.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.