WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Haziran 2026

YARGITAY 5. CEZA DAİRESİ

A- A A+

5. Ceza Dairesi         2021/15357 E.  ,  2024/3092 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/69 Esas, 2014/262 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında zincirleme suç nedeniyle artırım yapılması sırasında hesap hatası sonucu 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılması yerine 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 49 uncu maddesinin ikinci fıkrasında kısa süreli hapis cezasının "Hükmedilen bir yıl veya daha az süreli hapis cezası" olarak tanımlanmasına ve aynı Kanun'un 50 inci maddesinde taksirli suçlar hariç olmak üzere kısa süreli hapis cezalarının adli para cezasına veya seçenek tedbirlere çevrilebileceği ifade olunmasına rağmen, "...ceza süresi gözetilerek hakkında 5237 sayılı Kanun'un 50 nci maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile anılan yasa hükmünün sanık hakkında uygulanmasına yer olmadığına hükmolunması,
Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53 üncü maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararının değerlendirilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası da gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321 inci ve 326 ncı maddesi uyarınca BOZULMASINA 19.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.