YARGITAY 5. CEZA DAİRESİ

5. Ceza Dairesi         2021/12454 E.  ,  2024/2998 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde 26.06.2020 tarihli ve 2020/173 Esas, 2020/185 ... Kararı ile sanık hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 ... Türk Ceza Kanunu'nun (5237 ... Kanun) 257/2, 62/1 ve 53/1-5, maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2.Sanığın ve katılanın istinaf talebi üzerine duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 17.02.2021 tarihli ve 2020/1402 Esas, 2021/327 ... Kararı ile düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; suç kastının olmadığına, haksız menfaat elde etmediğine, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tatbik edilmesinin ve lehe hükümlerin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinden sonra kesinleşen ilamlar dışında adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında "sanığın daha önceden sabıkasının bulunması" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile 5237 ... Kanun'un 50, 51 ve 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 ... Kanun) 231 inci maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sanık hakkında 5237 ... Kanun'un 53 üncü maddesinin beşinci fıkrası uyarınca, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar kötüye kullanılan hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ceza miktarının yarısından az olacak şekilde bu sürenin 1 ay 8 gün yerine 1 ay 7 gün olarak eksik tayini,
Hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 ... Kanun'un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 5271 ... Kanun'un 307 nci maddesinin beşinci fıkrası hükmü gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına,
Dava dosyasının, bozma kararının içeriği de gözetilerek 5271 ... Kanun'un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
18.03.2024 tarihinde karar verildi.