YARGITAY 5. CEZA DAİRESİ

5. Ceza Dairesi         2021/11763 E.  ,  2024/4637 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/430 Esas, 2016/11 Karar
SUÇ : Zincirleme tefecilik (sanık ... hakkında katılan ... ve
mağdur ...'ye yönelik eylemleri nedeniyle 2 kez), tefecilik (sanık ... hakkında)
HÜKÜM : Sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik eylemleri ve
sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik eylemleri nedeniyle ayrı ayrı beraat, sanık ... hakkında Ali'ye yönelik eylemleri nedeniyle tefecilik suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Temyiz başvurularının kapsamına göre; incelemenin katılan Hazine vekilinin sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine, sanık ...'ın ise mağdur ...'ye yönelik eylemleri nedeniyle hakkında tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıkların üzerlerine atılı tefecilik suçunun suç tarihlerine nazaran lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı Kanun'un 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlemlerin sanık ... hakkında 12.01.2016 tarihli mahkumiyet hükmü, sanık ... hakkında ise 05.12.2014 tarihli sorgu olduğu, anılan tarihler ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı Kanun'un 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 24.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.