YARGITAY 5. CEZA DAİRESİ

5. Ceza Dairesi         2020/368 E.  ,  2023/6185 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/40 Esas, 2019/125 Karar
SUÇLAR : Zimmet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet (sanık ... hakkında), beraat (sanık ... hakkında)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.08.2016 tarihli ve 2016/270 Esas, 2016/136 sayılı birleştirme Kararına konu dava ile ilgili zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Babakale köyünde muhtar ve aza olarak görev yapan sanıklara 12.12.2008 tarihli ve 2008/38 Soruşturma, 2008/40 Esas, 2008/15 numaralı iddianame ile yüklenen köy muhtarlığının yönetiminde gerekli özen ve dikkati göstermeyerek zarara sebep olmak şeklindeki isnadın sübutu halinde görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı, bu suçun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 12.12.2007 ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar haklarında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 11.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.