YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ

4. Hukuk Dairesi         2024/2363 E.  ,  2024/5747 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/69 E., 2021/138 K.

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalılar ..., ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Yargıtay 4 Hukuk Dairesinin 16.11.2022 gün, 2021/21467 E- 2022/14766 K sayılı ile onanmasına karar verilmiş, davalılar ..., ..., ..., ... vekilinin karar düzeltme talebi reddedilmiştir.

Davalılar ..., ..., ..., ... vekili alacakların ferileri ifadesinin açıklanması gerektiği, borç ödemeden aciz vesikasında yazılı alacak miktarına faiz istenemeyeceği" beyan edilerek tavzih talebinde bulunmuştur.

Tavzih talebi ilk derece mahkemesinin 31.01.2024 tarihli ek kararı ile reddedilmiş, ek karar davalılar ..., ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, karann dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, takipteki ferilerin ne olduğunun İcra
ve İflas Kanunu kapsamında olduğu, ferilerin yanlış hesaplanması halinde bu durumun icra hukuk Mahkemesi nezdinde şikayete konu edilebileceğinin anlaşılmış olmasına göre davalılar ..., ..., ..., ..., ... vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan mahkemenin 31.01.2024 tarihli ek kararının ONANMASINA

Aşağıda dökümü yazılı temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna,

Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,

05.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.