YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ

4. Hukuk Dairesi         2024/1470 E.  ,  2024/5064 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/378 E., 2023/1094 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul, Kısmen Reddine/ Yeniden Hüküm Kurulmasına, Davanın Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/199 E., 2019/761 K.

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.

Karara karşı davalı ... vekili ve davalı ... İnş. San. ve Tic Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... ve davalı ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurularının kabulüne, yeni hüküm kurulmasına, davanın reddine, karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi karan davacı vekili tarafından, temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu esilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması halinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Tasarrufun iptali davalarında dava değeri dava konusu gaynmenkullerin tasaruf tarihindeki gerçek değeri veya davanın dayanağı olan icra dosyasındaki takip rakamından hangisi daha az ise o rakam üzerinden belirlenecektir.

Dosya içeriğine göre davacının, Manisa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2015/3918 sayılı dosyadaki toplam alacak rakamının 182.118,49 TL, dava konusu Manisa İli, Kuşlubahçe Mahallesi 3244 Ada 4 Parsel 1 nolu bağımsız bölümün tasarruf tarihindeki değerinin 464.000,00 TL, (iş bu gayrimenkul yönünden davanın istinaf talebi olmadığından İlk Derece Mahkemesince verilen red kararı davacı aleyhine kesinleşmiştir) Manisa İli, Yunusemre İlçesi, ... Mahallesi 2612 Ada 12 Parsel sayılı taşınmazın üzerindeki bodrum kat 1 nolu bağımsız bölümün tasarruf tarihindeki gerçek değerinin ise 88.000,00 TL olduğu anlaşılmıştır.

Davanın konusu itibari ile temyize konu Manisa İli, Yunusemre İlçesi, ... Mahallesi, 2612 Ada, 12 Parsel sayılı taşınmazın tasarruf tarihindeki gerçek değeri dikkate alındığında; Bölge Adliye Mahkemesi kararı tarihi itibari ile kesinlik sının olan 238.730,00 TL'nin altında olduğu anlaşılmıştır.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacıya iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

22.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.