YARGITAY 4. HUKUK DAIRESI

4. Hukuk Dairesi         2024/1227 E.  ,  2024/2287 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1677 E., 2023/2221 K.
DAVA TARİHİ : 25.08.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü / İstinaf Başvurusunun Kısmen Kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ: Elazığ 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2021/328 E., 2022/43 K.

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 128.329,52 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarfından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile 26.652,92 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Davacının ıslahla birlikte talebinin 142.240,99 TL olmasına göre Bölge Adliye Mahkemesi'nce davacının reddedilen talebi, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi 2023 yılı itibari ile kesinlik sınırı olan 238.735,73 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararın veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

29.02.2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.