YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ

4. Hukuk Dairesi         2024/1167 E.  ,  2024/3313 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/984 E., 2022/51 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : KIT-2021/243
HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kabulü/ İtirazın kısmen kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2019/50431

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyeti kararının davalı vekilince temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince yapılan temyiz incelemesi sonunda İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davalı vekilinin itirazının kısmen kabulüne, kararın kaldırılmasına, başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 11.05.2023 tarihli ve 2023/3087 E., 2023/6386 K. sayılı kararıyla davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Davalı vekili maddi hata ve karar düzeltme talepli dilekçesinde; Daire kararının temyiz süresinde yapıldığından düzeltilmesini talep etmiştir.

Kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; Daire ilamıyla davalı vekiline kararın 01.11.2021 tarihinde tebliğ edildiği, temyizin ise 20.12.2021 tarihinde iki haftalık temyiz yoluna başvuru süresi geçtikten sonra yapıldığı, bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği görülmektedir.

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu 30/16 ıncı maddesine (Sigortacılık Yasasının 30/16 ncı maddesinde 28.07.2020 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik ile) göre İtiraz Hakem Heyeti kararları Sigorta Tahkim Komisyonu Müdürlüğü'nce taraflara tebliğ edilmelidir. Temyiz süreleri bu tebliğden itibaren başlayacaktır.

Somut olayda; İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen karar, davalı vekilinin KEP adresine 27.10.2021 tarihinde ulaşmış, bu tarihi izleyen beşinci günün sonu olan 01.11.2021 tarihinde tebliğ edilmiş sayılmış, davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 20.12.2021 tarihinde UYAP üzerinden gönderilmiştir.

Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu konuda karar verilebileceğinden davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiştir.

Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmemiş olması sebebiyle kararda bir maddi hata bulunmadığından, ayrıca 5684 sayılı Kanun'un 30/12 nci maddesi yollaması ile uygulanan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda istinaf ve temyiz kanun yolu dışında başkaca bir olağan kanun yolu öngörülmediğinden, hakem kararlarına karşı karar düzeltme talep edilemeyeceğinden, maddi hata ve karar düzeltme talepli dilekçenin reddi gerekir.

KARAR
Davalı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebinin REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalıya iadesine,

Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,

15.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.