YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ

4. Hukuk Dairesi         2023/8196 E.  ,  2023/11171 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/319 Değişik İş, 2023/319 Karar
SAYISI : KIT/2022-2750
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi/ İtirazın Kabulü ile Davanın Kısmen Kabulü
SAYISI : K-2020/55999

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.

Karara davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazlarının reddine karar verilmiş, verilen kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ... kararının bozulmasına karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı vekilinin itirazının kısmen kabulüne, kararın kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; bozma ilamından sonra dosyaya sunulan;

1. İTÜ Makine Mühendisi akademisyenlerden oluşan heyet tarafından düzenlenen 08.01.2023 tarihli kusur bilirkişi raporunun, bu raporun taraflara tebliğine ilişkin belgelerin, davalı vekilinin rapora karşı itiraz dilekçesinin,

2. Ankara Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen tarihi belirsiz % 18 oranlı maluliyet raporunun, bu raporun taraflara tebliğine ilişkin belgelerin, tarafların rapora karşı beyanlarının ve itirazlarının,

3. Aktüer bilirkişi tarafından düzenlenen 24.04.2023 tarihli hesap raporunun, bu raporun taraflara tebliğine ilişkin belgelerin, tarafların rapora karşı beyanlarının ve itirazlarının,

4. Davacı vekilinin 310.000,00 TL tutarlı ıslah dilekçesinin, ıslah harcına ilişkin dekontun, ıslah dilekçesinin davalı vekiline tebliğine ilişkin belgelerin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,

23.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.