YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ

4. Hukuk Dairesi         2023/7361 E.  ,  2023/10233 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/321-2023/321
SAYISI : 2023/İHK-21105
DAVA TARİHİ : 26.09.2022
HÜKÜM/KARAR : Davalının itirazının reddine, davacının itirazının kabulüne
SAYISI : K-2023/12288

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince talebin kabulü ile 245.406.26 TL tazminata karar verilmiştir.

Karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine, davacıların itirazının kabulü ile ... için 61.351,56 TL,....., için 18.405,47 TL, ......,için 18.05,47 TL, .....,için 18.405,47 TL, ......,için 18.405,47 TL, ....., için 18.405,447 TL, .....,için 18.40547 TL, ..... için 18.405,47 TL .....,için 18.405,47 TL, ....., için 18.405,47 TL ve......,için 18.405,47 TL olmak üzere toplam 245.406,26 TL'nin başvuru sahiplerine ödenmesine karar verilmiştir.

... kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Mahkeme karar başlığında tarafların açıkça yazılması gerekirken, talep edenin “...”, karşı tarafın “hasımsız” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.

28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden itibaren verilen ... kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 2. maddesi “...Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir...” şeklinde düzenlenmiştir.

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuruda davacılar ihtiyari dava arkadaşı olup Uyuşmazlık Hakem Heyetince kabul edilerek hüküm altına alınan ve davalı tarafından temyize konu edilen ayrı ayrı her bir davacıya yönelik alacak İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde davalıya iadesine,

04.10.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.