YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ

4. Hukuk Dairesi         2023/6445 E.  ,  2024/6455 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/336 E., 2022/500 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul
SAYISI : 2011/342 Esas- 2012/71 Karar

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1-Birleşen Kahramanmaraş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/342 E, 2012/71 K sayılı dosyasında dava açıldığı tarihten itibaren davacı görünen ölü davacı ... ...'in velayeten dava açtığı ...'in adı karar başlığında gösterilmemişse de davada taraf olduğu, temin edilen nüfus kaydında Kahramanmaraş 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2016/1033 E, 2018/138 K sayılı kararı ile kendisine ... (Kimlik No ...) isimli kişinin vasi tayin edildiği anlaşılmıştır. Gerekçeli kararın davacı ...'in vasisine tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.

Bununla birlikte dava açıldığı tarihte ...'in annesi......'in nüfus aile kaydında göründüğü, ancak sonraki kayıtların incelenmesinde kapalı kayıtlarda isminin yer aldığı görülmüştür.

Adı geçen davacı ...'in vasisi ...'na gerekçeli kararın tebliğ ile temyiz süresinin beklenmesi, dosyanın ondan sonra daire'ye gönderilmesi,

2-Birleşen Kahramanamaraş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2011/343 E , 2012/70 K sayılı dava dosyasında davacılardan ...hakkındaki davanın velayeten... tarafından Avukat ...'na verilen verilen vekaletname ile açıldığı, ancak adı geçen davacıların yargılama sırasında reşit olduğu, velayeten vekaletname verilen ve kararı temyiz eden Avukat ...'nın adı geçen davacıları temsil yetkisi kalmadığı, dosyada reşit olan davacılar tarafından bizzat verilmiş vekaletnamenin de bulunmadığı anlaşılmıştır.

Bu itibarla;
1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak
a) Adı geçen davacılara ilişkin vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için temyiz dilekçesini sunan vekile kesin süre verilmesi,
b) Vekâletname sunulmaz ise vekil tarafından verilen temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile adı geçen davacı asillere tebliğ edilmesi,

2. Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıllar tarafından açıkça muvafakat edilmemesi ve asıllara gerekçeli kararın daha önceden usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması hâlinde kararın asıla tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,

3. Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıllar tarafından muvafakat edilmesi veya süresi içinde kararın temyiz edilmesi hâlinde, gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

25.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.