WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 29 Haziran 2026

YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

4. Hukuk Dairesi         2023/5166 E.  ,  2023/8268 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1779 Esas 2023/42 Karar
DAVACILAR : 1. ... 2. ... vekilleri ... ...
3. Şehmus Kabak velisi ... ve ...
DAVALILAR : 1. ... vekili ... ...
2. ... ... San. ve Tic. A.Ş. vekili ... ...
3. ... Sigorta AŞ. vekili ... ...
DAVA TARİHİ : 23.10.2025
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul - Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİH : 08.04.2022
SAYISI : 2022/64 Esas 2022/335 Karar

Taraflar arasındaki trafik kazası nedeni ile tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın ... ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile ... Sigorta A.Ş. tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı ... ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve ... Sigorta A.Ş. tarafından temyiz edilmekle yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre kabul edilen ve ihtiyari dava arkadaşı olan her bir davacı yönünden temyize konu edilen davacı ... için 188.381,69 TL maddi tazminat ve 40.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 228.381,69 TL tazminat, davacı ... ve ... için ayrı ayrı 10.000,00 TL manevi tazminat olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL.nin altında kalmaktadır.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalılar ... ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve ... Sigorta A.Ş. vekillerinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalılar ... ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve ... Sigorta A.Ş.'ne iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

21.....2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.