4. Hukuk Dairesi 2023/4817 E. , 2023/8582 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/146 Değişik İş, 2023/143 Karar
SAYISI : K-2023/23769
DAVA TARİHİ : 02.09.2022
HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Reddi
Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı başvurunun reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda ;
16.04.2022 tarihli ve 31811 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 01.05.2022 tarihinden sonra Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan uyuşmazlık başvuruları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 3/1. maddesi “Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusu yapılan sekiz bin ... Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Sekiz bin ... Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı ... nezdinde itiraz edilebilir.” şeklinde düzenlenmiştir.
Somut olayda, davacı çift taraflı kazada aracının hasar görmesi nedeniyle, karşı aracın Zorunlu Karayolu Mali Mesuliyet Sigorta Şirketine karşı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile belirsiz alacak olarak açtığı davada, 10,00 TL hasar bedeli ve 440,78 TL ekpsertiz ücreti talebinde bulunmuştur.
... Uyuşmalık Hakem Heyetince, davalı ... şirketinin davadan önce hasarı karşıladığı gerekçesiyle başvurunun reddine kesin olmak üzere karar verilmiştir.
Davacı vekilinin karara itirazı üzerine, ... tarafından 5684 sayılı Kanunun 30 uncu maddesinin 12. Fıkrası uyarınca 8.000,00 TL'nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, bu sebeble ... kararına karşı yapılan itiraz başvurusunun Komisyon tarafından değerlendirmeye alınamayacağına karar verilmiştir.Ancak varılan sonuç hatalıdır. Zira fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak belirsiz alacak olarak açılan tazminat talepli davada kararın kesin olduğundan söz edilemez.
O halde temyiz incelemesinin yapılabilmesi için kararın itiraza açık olduğu gözetilerek öncelikle, ... İtiraz Hakem Heyetince fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak talepte bulunan davacı tarafın itirazı hakkında bir karar verilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Sigorta Tahkim Komisyonuna iletilmek üzere mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
05.07.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!
