YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ

4. Hukuk Dairesi         2023/4590 E.  ,  2023/7388 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/856 - 2021/915
SAYISI : 2021/145361
HÜKÜM/KARAR : Başvurunun reddi

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda ;

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30 maddesinin 12. fıkrası gereği sigorta tahkim komisyonlarının " ... Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebilir..." şeklinde düzenlenmiştir.

Somut olayda, davacı trafik kazası nedeniyle aracında oluşan değer kaybı nedeniyle belirsiz alacak davası olarak dava açtığını belirterek şimdilik 10,00 TL değer kaybının davalıdan tahsili talebinde bulunmuştur.

... Uyuşmalık Hakem Heyetince başvurunun reddine kesin olmak üzere karar verilmiştir. Davacı vekilinin karara itirazı üzerine, ... tarafından 5684 sayılı Kanunun 30 uncu maddesinin 12. fıkrası uyarınca 5.000,00 TL'nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu bu sebeple ... kararına karşı yapılan itiraz başvurusunun Komisyon tarafından değerlendirmeye alınamayacağına karar verilmiştir. Ancak varılan sonuç hatalıdır. Zira belirsiz alacak davası olarak açılan davanın kesin olduğundan söz edilemez.

O halde temyiz incelemesinin yapılabilmesi için kararın itiraza açık olduğu gözetilerek öncelikle, ... İtiraz Hakem Heyetince belirsiz alacak davası olarak değer kaybı talebinde bulunan davacı tarafın itirazı hakkında bir karar verilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,

01.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.