YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ

4. Hukuk Dairesi         2023/4532 E.  ,  2023/8182 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/190 Değişik ..., 2023/190 Karar
... ...
SAYISI : 2023/KİT-290
... ...
DAVA TARİHİ : 13.11.2019
HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Reddine
... ...
SAYISI : 2019/58789

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.

Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ... kararının bozulmasına karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; başvurunun reddine karar verilmiştir.

... kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü.
1. Davacı vekilinin temyizi yönünden;
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 7/a maddesinde elektronik yolla tebligatın, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılacağı hüküm altına alınmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

... kararı davacı vekilinin KEP adresine 30.01.2023 tarihinde ulaşmış, bu tarihi izleyen beşinci günün sonu olan 04.02.2023 tarihinde tebliğ edilmiş sayılmış, davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 07.03.2023 tarihinde UYAP üzerinden gönderilmiştir.

2. Davalı vekilinin katılma yoluyla temyizi yönünden;
Davalı yan ... kararının kendisine tebliği üzerine süresinde temyiz isteminde bulunmayıp sonradan davacının temyizine katılmak suretiyle temyiz dilekçesi vermiştir. Katılma yoluyla temyiz asıl temyiz talebine bağlıdır. Diğer bir deyişle; katılma yoluyla temyizin incelenebilmesi için; karşı tarafın usulüne uygun, süresinde ve temyizi kabil bir kararın varlığı gerekir. Somut olayda davacının temyiz istemi süreden reddedildiğinden usulüne uygun bir temyizin varlığından söz edilemeyeceğinden davalı yanın temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.

KARAR
Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan sebeplerle;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE; (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacı ve davalıya iadesine,

Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,

20.....2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.