YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ

4. Hukuk Dairesi         2023/4520 E.  ,  2023/8051 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/17 Değişik İş, 2023/17 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü / İtirazın Kısmen Kabulü
SAYISI : 2022/243427

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karara davalılar vekilleri ve davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacının ve davalı ...Ş.'nin sair itirazlarının reddine, davalı ...Ş.'nin itirazının reddine karar verilmiştir

... kararı davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

16.04.2022 tarihli ve 31811 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 01.05.2022 tarihinden sonra Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan uyuşmazlık başvuruları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 3/2. maddesi “Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan yüzyedi bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir.” şeklinde düzenlenmiştir.

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

... İtiraz Hakem Heyetince davacının itirazının vekalet ücreti yönünden kabulüne, davalı ...Ş.'nin itirazının faiz türü yönünden kabulüne , davalı ...Ş'nin tüm itirazlarının reddine, başvurunun kısmen kabulü ile 14.520,40 TL tazminatın ... Sigorta A.Ş. (16.07.2020 tarihinden itibaren yasal faizi ile) ve Sompo Sigorta A.Ş. 'den (02.07.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir

İtiraz Hakem Heyetince davacı için kabul edilen miktar 107.000,00TL nin altında kaldığından , karar davalı ...Ş yönünden kesin niteliktedir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı ...Ş vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,

Dosyanın mahkemeye gönderilmesine15.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.