WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Haziran 2026

YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

4. Hukuk Dairesi         2023/4322 E.  ,  2023/13069 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 09.01.2023
SAYISI : 2021/495 E., 2021/9 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulüne
1. BİRLEŞEN DAVA
MAHKEMESİ : Ankara 12.Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2009/113 Esas
2. BİRLEŞEN DAVA
MAHKEMESİ : Ankara 23.Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2009/164 Esas
3. BİRLEŞEN DAVA
MAHKEMESİ : Ankara 23.Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/10 Esas

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı ... Kozmetik Satış ve Dağıtım A.Ş. vekili, davalı Ego Genel Müdürlüğü vekili ve davalı Güneş Sigorta A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne verilmiştir.

Mahkeme kararı Davacı ..., davalı ... Kozmetik Dağıtım Satış ve Tic.A.Ş., davalı ..., davalı Ego Genel Müdürlüğü, davalı ...Ş., davalı ... vekilleri tarafından tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; incelenmesi gereken eldeki incelenen dava dosyası ile Birleşen Ankara 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/113 Esas sayılı dosyanın Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/164 Esas, birleşen Ankara 22. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/10 Esas sayılı dosyalarının daireye gelen dosya içerisinde olmadıkları ve birleşen dosyaların Yargıtay'a gönderme dizi pusulasında da yazılı olmadıkları belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksikliklerin titizlikle giderildikten birleşen dava dosyalarının asıl dava dosyasına eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,

05.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.