YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ

4. Hukuk Dairesi         2023/4201 E.  ,  2023/8075 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/94-2023/94
... ...
SAYISI : KIT/2023-120
BAŞVURU TARİHİ : 04.07.2017
HÜKÜM/KARAR : İtirazın Kabulü-Başvurunun Kısmen Kabulü
... ...
SAYISI : K-2017/56148

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulü ile 49.542,57 TL tazminata karar verilmiştir.

Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce kararın bozulmasına karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulü ile 24.771,28 TL tazminata karar verilmiştir.

... kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu maddesinin 12 nci fıkrası gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir.

Dosya içeriğine göre Uyuşmazlık Hakem Heyetince 49.542,57 TL tazminata hükmedilmiş olup karara karşı davalının yapmış olduğu itiraz, İtiraz Hakem Heyetince reddedilmiştir. Davalının temyizi üzerine Dairece bozma kararı verilmesinden sonra İtiraz Hakem Heyetince 24.771,28 TL tazminata hükmedilmiştir. Davacı bakımından itiraz ve temyiz edilmeyerek kesinleşen kısım ile hüküm altına alınan kısım arasındaki fark 24.771,29 TL ve davalı yönünden hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar 24.771,28 TL olup ... kararı taraflar bakımından kesinlik sınırı olan 40.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekili ve davalı vekilinin temyiz dilekçelerinin ayrı ayrı miktardan REDDİNE,

Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde davacı ve davalıya iadesine,

Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,

15.....2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.