WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 13 Haziran 2026

YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

4. Hukuk Dairesi         2023/2145 E.  ,  2024/6250 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1001 - 2022/2089
HÜKÜM/KARAR : Asıl davanın kısmen kabulü birleşen davanın kabulü/
İstinaf başvurusunun reddi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Erzincan 2. Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi
SAYISI : 2014/618 - 2020/93

Taraflar arasındaki tazminat davası sonunda, ilk Derece mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın asıl ve birleşen davacılar vekili ve asıl ve birleşen davalı ...Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü;

7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 7/a maddesinde elektronik yolla tebligatın, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılacağı hüküm altına alınmıştır.

Somut olayda; Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ...Ş. vekili Av. ...'a (ilk derece mahkemesi kararının da tebliğ edildiği vekiline) elektronik tebligat yoluyla 18.12.2022 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı ...Ş. vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin ise temyiz süresinden sonra 09.01.2023 tarihinde UYAP sisteminden gönderildiği (temyiz harcının da aynı tarihte yatırıldığı) tespit edilmiştir.

Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu konuda karar verilebileceğinden davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davalı ...Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalı ...Ş.'ye iadesine,

Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,

13.06.2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.