YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ

4. Hukuk Dairesi         2023/12671 E.  ,  2024/624 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/570 D.İş., 2023/570 K.
DAVA TARİHİ : 18.02.2023
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü
SAYISI : K-2023/213838

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulü ile 10.334,00 TL tazminatın tahsiline karar verilmiş; davalı vekili tarafından kararın tavzihi talep edilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyetince tavzih talebinin reddine dair ek karar verilmiştir.

... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında yer alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğ gereğince, Tebliğin yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden sonra verilen ... kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 3/1 inci maddesi “Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusu yapılan on beş bin Türk lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. On beş bin Türk lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı ... nezdinde itiraz edilebilir.” şeklinde düzenlenmiştir.

Buna göre on beş bin Türk lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen ... kararları kesin olup, ancak İtiraz Hakem Heyetlerince temyiz kesinlik sınırı üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir.

Eldeki dosyada; ... ... tarafından verilen 10.334,00 TL tazminata dair kararın temyizi kabil değildir. Bu nedenle, davalı vekilinin ... kararını temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından, temyiz isteminin hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine,

Dosyanın mahkemesine gönderilmesine,

18.01.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.