4. Hukuk Dairesi 2023/10294 E. , 2023/11813 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/485 E., 2021/467 K.
SAYISI : İHK-2021/18816
DAVA TARİHİ : 28.12.2020
HÜKÜM/KARAR : Davalı vekilinin itirazının reddi/ Davanın kabulü
SAYISI : K-2021/33899
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulü ile 57.756,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir.
... kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
... kararına yalnızca davalı vekili tarafından itiraz edildiği, davacı vekili tarafından karara itirazda bulunulmadığı, İtiraz Hakem Heyetince de yeni bir karar verilmeksizin davalı vekilinin itirazlarının reddedildiği anlaşıldığından, hakem kararına yönelik temyiz yoluna başvurmakta davacı vekilinin hukuki yararı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin hukuki yarar yokluğu nedeniyle REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine,
Dosyanın ...'ne iletilmek üzere mahkemeye gönderilmesine
02.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!
