WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Haziran 2026

YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

4. Hukuk Dairesi         2023/10153 E.  ,  2024/4011 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/289 E., 2022/353 K.
HÜKÜM/KARAR : Düzeltilerek Onama
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı vekili

Taraflar arasındaki 6183 sayılı Kanun'un 79 uncu maddesinden kaynaklanan menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 11.02.2019 gün, 2016/9999 Esas ve 2019/1200 Karar sayılı ilamı ile kararın bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyulmuş davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 20.01.2021 tarih, 2020/3451 Esas ve 2021/125 karar sayılı ilamı ile kararın bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece verilen son kararla; bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davacının davasının kabulü ile; Nizip Vergi Dairesi tarafından gönderilen haciz ihbarnamesi yönünden davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, kararın; davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 31.10.2022 tarih, 2022/10152 Esas ve 2022/13459 Karar sayılı ilamı ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Kararın düzeltilmesi davalı vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanun'un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

Aynı Kanun'un 442 nci maddesinin 3 üncü bendi ve 4421 sayılı Kanun'un 4 üncü maddesinin b-1 inci bendi gereğince takdiren 2.320,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,

492 Sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/J maddesi uyarınca davalıdan harç alınmamasına,

Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,

30.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.